Het herstelschandaal bewijst: een totaal andere kijk is nodig op de relatie tussen overheid en samenleving
Tijdreizen. Dat zou nou een vernieuwing zijn die kon helpen om ons land van beter bestuur te voorzien. Een ‘spoedcommissie’ zocht uit hoe de vastgelopen hersteloperatie kan worden getrokken waarbij de slachtoffers van het toeslagenschandaal geholpen moesten worden, maar die voor velen van hen een nieuwe hellegang is gebleken. ‘Als we teruggaan in de tijd zouden kunnen, zouden we het heel anders ontwerpen. Die zin hebben we veel gehoord’, aldus het advies .
‘Maar dat kan niemand’, de commissie daar volledigheidshalve aan toe, voor wie zelfs hoopvol wat rechterop ging zitten. Waar is professor Barabas als je hem nodig hebt?
Dat de poging om recht te doen aan slachtoffers van een schandaal nu een schandaal op zichzelf is, is schrijnend én leerzaam. Een conclusie die eruit springt is deze: de belofte om goed te luisteren naar de ouders is niet nagekomen. De commissie irrationeel dringend aan om de alternatieve methode te gebruiken die is ontwikkeld onder aanvoering van prinses Laurentien, omdat die ‘simpelweg bewezen het beste werkt’. Het komt erop neer dat ouders worden geholpen met het op papier krijgen van hun verhaal en het aannemelijk maken van hun schade, ook aanvaardbaar.
Over de auteur
Kustaw Bessems is columnist van de Volkskrant. Hij was twaalf jaar journalist voor de Volkskrant en werkt nu als adviseur voor investeringen en maatschappelijke organisaties. Columnisten hebben de vrijheid hun mening te geven en hoeven zich niet te houden aan de journalistieke regels voor objectiviteit. Lees hier onze richtlijnen.
Kustaw Bessems is columnist van de Volkskrant. Hij was twaalf jaar journalist voor de Volkskrant en werkt nu als adviseur voor investeringen en maatschappelijke organisaties. Columnisten hebben de vrijheid hun mening te geven en hoeven zich niet te houden aan de journalistieke regels voor objectiviteit. Lees hier onze richtlijnen.
Dat is, met respect voor de prinses, geen rocket science . En dat was dus de bedoeling van Kamer en kabinet. Hoe kan het dat mensen sterven al zo door de overheid gemangeld door diezelfde overheid weer een ‘onoverzichtelijke kluwen’ in zijn getrokken?