Hoe zijn we hier beland, waar moeten we naartoe?
Ingrid Leijten1
Hoe is door de kabinetten-Rutte omgegaan met de rechtsstaat? Deze bijdrage maakt een korte reconstructie op basis van de literatuur, met als doel iets te kunnen zeggen over waar we het in de toekomst (meer) over moe- ten hebben, als we het hebben over rechtsstatelijkheid. Daarbij staat de verwevenheid van (sociale) grondrechten met de andere aspecten van de rechtsstaat centraal, evenals het besef dat in een weerbare rechtsstaat naast formele ook voldoende stevige materiële kaders moeten bestaan, of kunnen worden gecreëerd.
“De rechtsstaat is een staatsvorm waarin de overheid gebonden is aan het recht. Dat betekent dat wetten en regels begrenzen hoe de overheid macht uitoefent.”
Staatscommissie rechtsstaat
Balans in de rechtsstaat
21 april 2015
Coen Drion
Vooraf
https://lnkd.in/e4grUUED
Staatscommissie rechtsstaat
“De rechtsstaat is een staatsvorm waarin de overheid gebonden is aan het recht. Dat betekent dat wetten en regels begrenzen hoe de overheid macht uitoefent. De inwoners hebben fundamentele rechten (grondrechten), die de overheid niet zomaar mag beperken. Het doel van de rechtsstaat is namelijk om burgers te beschermen tegen machtsmisbruik van de overheid.”
https://lnkd.in/eEcDzGcN
Wie controleert de rechter? – Raad voor de Rechtspraak
Vrije nieuwsgaring en onafhankelijke rechtspraak
Dineke de Groot, president Hoge Raad
16e Kees Lunshoflezing, Den Haag, 13 december 2023
https://lnkd.in/eaHisFYC
Door muren kijken Suggesties voor hervorming van de cassatierechtspraak
Barendrecht, J.M., 2002
https://lnkd.in/eURr-kVe
Van Consistentie Naar Coherentie: De Betekenis En Bevordering Van Rechtseenheid in Rechtsfilosofisch Perspectief
Cristian S. Avendaño Canto, 2014
https://lnkd.in/efxWi5gB
Motivering door de Nederlandse cassatierechter’, Hoofdstuk 4 Controleerbaarheid van uitspraken van de Hoge Raad, Mr. drs. B.T.M. van der Wiel 2018
https://lnkd.in/e4Nx5aNU
Ambtshalve toepassing van rechtsgronden door de Nederlandse rechter, Daan Asser
https://lnkd.in/e2-s3jua
‘Voorbij vrijblijvendheid
Leidraden voor het versterken van de inhoudelijke kwaliteit van rechterlijke beslissingen’
Ruth de Bock
https://lnkd.in/eGarZ9rA
BIASES IN DE BOARDROOM EN DE RAADKAMER
Perquin-Deelen, C.F.
https://lnkd.in/eT3xn73s
‘Network corruption: when social capital becomes corrupted’
W. Slingerland
Management and Organisation
https://lnkd.in/g2nTpRt
Het ziet er naar uit dat de Tweede Kamer morgen toch akkoord gaat met het opzetten van een private stichting voor interlandelijke adoptie. Via een algemene maatregel van openbaar bestuur, per Koninklijk Besluit.
Tegen het 2021 advies van de Commissie Joustra in.
Tegen het 2016 advies van de Raad voor Strafrechttoepassing en Jeugdzorg in.
Zonder wettelijke grondslag. De nieuwe adoptiewet komt pas later.
Gebaseerd op het 1993 Haags Adoptie Verdrag, wat in strijd is met het 1989 VN Verdrag voor de Rechten van het Kind.
Democratische rechtsstaat?